Рубрика: Статьи

Статьи.

В Центре поддержки молодой семьи прошёл семинар для родителей по цифровой безопасности

Встреча, посвященная теме «Кибербезопасность в Сети», состоялась в рамках проекта «Академия родителей».

Дети проводят в интернете значительную часть времени, и далеко не все угрозы в Сети очевидны для взрослых. На занятии родителям рассказали о наиболее распространенных интернет-угрозах: от мошеннических схем и нежелательного контента до манипуляций и фейковой информации.

– Цифровая безопасность сегодня касается каждой семьи, – отметил исполняющий обязанности руководителя агентства по делам молодежи Архангельской области Юрий Марич. – Мы уже рассматривали эту тему в студенческой среде, а сейчас проводим встречи с родителями. Именно дома закладываются базовые навыки безопасного поведения в интернете. Наша задача – помочь взрослым выстраивать с детьми доверительный диалог.

Вместе со специалистом по кибермедиабезопасности Яном Лагутенко родители разобрали реальные ситуации и ключевые правила безопасного поведения в Сети. Участникам напомнили, почему важно ограничивать время, проводимое в интернете, не общаться с незнакомцами, осознанно формировать круг друзей в социальных сетях и внимательно относиться к публикуемому контенту.

Отдельное внимание уделили вопросам персональных данных, цифрового следа, геолокации и геометок, а также рискам, связанным с установкой приложений и предоставлением им доступа к камере, микрофону и мультимедиа.

Родители узнали, как проверять достоверность сайтов, использовать сложные пароли и многофакторную аутентификацию, настраивать на устройствах родительский контроль и детский режим.

– Люди часто размещают в интернете слишком много личной информации, не задумываясь о последствиях, – подчеркнул Ян Лагутенко. – Мы разобрали, как происходит утечка данных, кто и с какой целью может их использовать, каким образом мошенники входят в доверие, притворяясь знакомыми или друзьями. Отдельно поговорили о фейках, в том числе созданных с помощью искусственного интеллекта, а также почему важно перепроверять информацию и учить этому детей.

Отметим, что мероприятие по повышению цифровой грамотности родителей и укреплению безопасности детей в информационной среде соответствует целям национального проекта «Молодежь и дети».

Агентство по делам молодежи Архангельской области.

DWINANEWS.RU >>>>>

INFOДВИНА >>>>>

Кибербезопасность без скуки. Как увлечь взрослых и подростков темой кибербезопасности?

В настоящее время наша жизнь все больше переплетается с цифровым миром, и потому навыки кибербезопасности становятся не просто актуальными а особо важными, как для подростков, проводящих часы в социальных сетях, так и для взрослых, полагающихся на онлайн-магазины и электронные сервисы. И потому все мы являемся потенциальными мишенями киберпреступников. Однако тема безопасности в интернете очень часто воспринимается как скучная и сложная, что сводит на нет усилия по ее популяризации. Как же сделать так, чтобы обучение мерам кибербезопасности стало привлекательным для взрослых и подростков, и превратилось из тяжёлой обязанности в осознанную необходимость?

Для этого необходимо сменить акцент с абстрактных угроз на конкретные примеры и реальные сценарии, и вместо сухих лекций о вирусах и фишинге, стоит рассказывать истории о реальных людях ставших жертвами кибермошенничества. Анализ этих историй, обсуждение последствий и поиск решений помогут создать у аудитории чувство сопричастности к заявленной теме и предостеречь от повторения чужих ошибок. Организация интерактивных семинаров с демонстрацией реальных уязвимостей, использование наглядных раздаточных материалов может значительно повысить интерес к обучению.

Важно адаптировать подачу материала к интересам и особенностям каждой целевой аудитории. Для подростков, увлеченных компьютерными играми и социальными сетями, можно использовать примеры из геймерского мира и схем связанных с мошенничеством в этой сфере. Для взрослых, ориентированных на практическую пользу, стоит сосредоточиться на обучении простым, но эффективным методам защиты: настройке паролей, защите личной информации, распознаванию фишинговых писем, рассылок через мессенджеры и других примеров. А также отличным подспорьем в этом деле, будет создание понятных инструкций, видеоуроков, памяток и буклетов.

В обучении следует делать упор на развитие критического мышления и осознанность. Обучение кибербезопасности не должно сводиться к заучиванию правил. Важно научить людей спокойно воспринимать и анализировать получаемую информацию, оценивать риски и принимать осознанные решения. Вместо простого повторения “не переходите по подозрительным ссылкам”, стоит объяснить, как распознать поддельный сайт, проверить отправителя письма, и понять, почему данная информация может быть неправдивой или вредоносной. Это позволит сформировать у аудитории устойчивый иммунитет к киберугрозам. Важно помнить, что современный мир требует современных подходов. Яркая визуализация, юмор и интерактивные форматы могут значительно облегчить восприятие сложной информации. Также нужно опираться на позитивный аспект кибербезопасности. Вместо того, чтобы пугать аудиторию мрачными прогнозами, необходимо показать, что защита в интернете – это не только ограничение, но и возможность. Возможность защитить свои данные, сохранить конфиденциальность, избежать финансовых потерь и наслаждаться всеми преимуществами цифрового мира, не опасаясь угроз.

Привлечение взрослых и подростков к обучению кибербезопасности – это сложная, но крайне важная задача. Успех зависит от понимания потребностей и креативности подачи материала для каждой целевой аудитории. Используя реальные примеры, адаптируя подачу материала, применяя новые технологии и делая акцент на позитивном аспекте, мы можем создать культуру кибербезопасности, в которой люди будут осознанно заботиться о своей защите в цифровом мире. Только так мы сможем построить безопасное будущее в эпоху информационных технологий.

Кто учит наших детей криминалу?

Интересный вопрос? Да, конечно интересно, кто же их может этому учить? Но если разобраться более детально, то становится понятно что мы, взрослые сами их этому и учим. Кто-то по недопониманию последствий, кто-то незаметно под видом профилактики, а кто-то и умышленно, демонстрируя образцы криминального поведения под видом «правдивого фильма», как это получилось со «Словом пацана».

Не успело наше общество порадоваться запрету криминального течения АУЕ (Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 запрещено в России как экстремистская организация). Как в конце 2023 года, словно как протест на решение власти был выпущен очередной «шедевр» нашего кинопроката — «Слово пацана». И сразу же сериал был раскручен при помощи скандала устроенного ещё до его выхода в прокат. Этот вариант очень часто применяется при создании провокационных фильмов — как уже проверенный вариант. И общество тут же разделилось на две противоборствующие стороны. На тех кто «За» и кто «Против» создания и широкого показа таких фильмов. С обеих сторон посыпались аргументы кто-то говорит что ничего страшного в этом нет — не хочешь не смотри, кто-то против того чтобы показывать «это» подросткам и говорит о нанесении психологического вреда подобными фильмами. Даже профессионал в лице Никиты Михалкова встал на сторону защиты этого фильма и сказал (дословно): «Если родители боятся эту картину показывать, и боятся что их дети станут такими, то это родители г**но. Это они не умеют воспитывать своих детей. Это они не уверены в том, они сумели в своих детях воспитать отвращение к тому, о чём говорит Жора Крыжовников. Это настоящее кино. Это честное кино. Это кино, которое нам очень нужно. … Он показывает, как трагически заканчиваются судьбы таких ребят». Просмотреть мнение о фильме в Коротком ролике >>> (с 1мин 20 сек. по 1мин. 45 сек.)

Довольно странно из уст режиссёра-профессионала слышать такую оценку об указанном фильме и в адрес родителей — противников этого сериала. Очень хочется надеяться, что Никита Сергеевич Михалков выдал это в эмоциональном порыве, и всё-таки не считает тех родителей кто не поддерживает его мнение дерьмом?

Итак, кто же прав в этом противостоянии?

Для квалифицированной оценки нужно хоть немного знать психологию, а лучше быть в ней профессионалом. И тогда можно делать правильные выводы.

Если сравнивать этот фильм с фильмом 2002 года «Бригада», то параллели прослеживаются. Не стопроцентные конечно, но общая линия схожа. Разница только в том, что в «Бригаде» герои взрослые, а в «Пацанах», возраста, соответствующего названию, — подростки. Но объединяет их то, что люди, квалифицирующиеся по закону как преступники, показаны в положительном свете и совершают чуть ли не благородные дела. А те, кто от них страдает, это плохие люди, не смотря на то, что они работают и ведут законопослушный образ жизни. А участники «Бригады», это такие новоявленные «Робингуды». Ели кто-то не помнит или не видел «Бригаду», есть небольшой разбор этого фильма на Кинопоиске >>>. На сегодняшний подростковый сериал также есть множество обзоров и мнений, как уже было сказано, от положительных, до таких, где этот «шедевр» называют «Сериалом для быдла», в котором демонстрируется избиение одного человека группой подростков, массовые драки, деление общества на «своих и чужих». Даже в одной фразе «Запомни, ты теперь пацан, ты с улицей, а кругом враги…» очень много сказано. Но давайте не будем давать оценку только с эмоциональной точки зрения, а воспользуемся исследованиями и мнением профессионалов.

И чтобы не возникало претензий что выбран «удобный» эксперимент для доказательства, возьмём несколько психологических экспериментов, проведённых в ближайшие десятилетия:

1. Эксперимент американского психолога Альберта Бандуры «Кукла Бобо». (1960г.)1* В результате которого была выведена «Теория социального научения». Она позволила сделать вывод, что при помощи социального научения дети способны в равной степени усваивать как положительные образцы поведения, так и отрицательные. Данные результаты позволили А. Бандуре сделать вывод, что телевидение оказывает влияние на поведение человека, так как данный эксперимент показал, что социальное научение возможно через просмотр определенной модели поведения. То есть какие модели поведения транслирует окружающее общество (социум), таким образом и ведёт себя каждый член нашего общества.

2. Исследование 2009г., «Психологические последствия демонстрации сцен насилия на ТВ», Виноградова С. М. Почётный профессор СПбГУ, Мельник Г.С., профессор кафедры периодической печати СПбГУ 2*

Эксперты пришли к заключению, что: «телевидение предлагает насилие как самый эффективный способ решения проблем, а технологии его «доставки» гарантируют проникновение в подсознание, то есть могут руководить поведением независимо от воли и желания человека».

3. «Эксперимент Facebook 2012г».3*

В нем описана его роль в массовой культуре, методом манипуляционных воздействий на своих пользователей посредством транслируемой информации.

«Результаты проводимого эксперимента не способны повлиять на массовую культуру. Однако повторение проводимых экспериментов уже в личных целях социальной сети или других заинтересованных лиц могут менять настроения общества, менять предпочтения потребителей, включая такие сферы, как кино, музыка, искусство и спорт. Таким образом, манипуляция эмоциональным фоном пользователей социальной сети — эффективный инструмент, имеющий высокую степень значения, однако, противоречащий многим нормам этики сообщества».

4. Исследование американских специалистов — Ребекка Дж. Краузе и Дерека Д. Рукер «Может ли плохое быть хорошим? Притягательность темного «Я»»4* в котором они сделали удивительные выводы.

Казалось бы люди должны избегать сравнения себя с отрицательными личностями, однако это не так. Исследование было проведено в разных вариациях, по результатам которого были сделаны выводы, что люди отдают предпочтение злодеям и негативным личностям, олицетворяющих в какой-то степени их самих. Но это происходит только тогда, когда они знают, что за этим не последует ответственность. Таким образом, при отсутствии угрозы ответственности люди могут проявлять интерес, а не отталкивание от отрицательных личностей. Но в условиях наличия угрозы наступления ответственности, участники выразили уверенность в том, что сходство с подобными «героями» может вызвать социальное осуждение.

Можно было бы привести ещё не один эксперимент подтверждающий влияние информационной составляющей на формирование личности и её поведение. Но на мой взгляд этого количества вполне достаточно.

Краткий итог из всех приведённых экспериментов:

Теория социального научения позволяет сделать вывод, что дети в дошкольном и младшем школьном возрасте способны перенимать любые модели поведения которые демонстрируются в медиапространстве и окружающей жизни. Из чего складывается их жизненный опыт и модели поведения в обществе.

Эксперимент Facebook демонстрирует возможность манипуляции эмоциональным фоном социальной сети, которую можно использовать как эффективный инструмент. При помощи трансляции информации определённой направленности, существует возможность создания «нужного» настроения взрослой аудитории как в рамках социальной сети, так и за её пределами в реальной жизни.

Исследование психологических последствий демонстраций сцен насилия на ТВ показывает то, что телевидение является очень мощным инструментом проникновения в подсознание человека, формируя образцы поведения в обществе. При помощи демонстрации определённых моделей поведения, можно руководить поведением независимо от его воли и желания.

Четвёртый эксперимент показывает, что большая часть испытуемых выбирала себе в кумиры отрицательных героев, но только в том случае, если за это не последует ответственность.

Теперь, возвращаясь к нашему сериалу, и, опираясь на результаты исследований и экспериментов, попытаемся ответить на ранее поставленные вопросы.

Ответ напрашивается сам — преступник будет считаться преступником только в сознании того, у кого уже есть сложившаяся система оценок, а она есть только у взрослого человека. То есть для большинства взрослых людей преступник остаётся преступником, каким бы положительным его не рисовали. А вот на счёт подростков вопросы даже не возникают, какую сторону они предпочтут. Учитывая то, какими «благородными» демонстрируются отрицательные «герои» в фильмах сегодняшней телеиндустрии, и беря в расчёт результаты исследований, можно сделать вывод, что очень многие подростки захотят быть похожими на этих «крутых» и «справедливых» киногероев. Тем более, что в сериале за их противоправное поведение никак не прослеживается наступление ответственности. А отсутствие ответственности = безнаказанность = вседозволенность. То же самое демонстрировалось и в сериале «Бригада». Бандиты, рэкетиры и разного рода преступники преподносились в сериале, как борцы за правду и справедливость. И в своё время он имел огромную популярность среди подростков и молодёжи.

Интерес, симпатия или сострадание в отношении реального преступника или в телесюжете, может вызвать повышенное внимание к его личности, изучению его действий, совершенным преступлениям. И, как следствие, может вызвать изменение взглядов на мотивы преступления, и их оправдание обществом или отдельной личностью. А что это, если не романтизация преступного мира и противоправного поведения???

Так что какие бы положительные оценки подобным фильмам не давались, какие бы профессионалы их не расхваливали, лучше от этого они не становятся. И не смотря на то, что сериалу присвоен знак информационной продукции 18+, это ничего не меняет. Учитывая его доступность в сети Интернет, для подростков не составляет никакого труда найти его и просмотреть без особых проблем. В данном случае применение «ограничительных» мер с информационным знаком вызывает только иронию. С таким же успехом можно всю запрещённую для детей информационную продукцию промаркировать 18+ и выложить в Интернет. И тогда мы опять вернёмся к высказыванию — «Не хочешь, не смотри», и повторению истории с искажением взглядов на «доброе зло» и «злое добро».

Информационная война набирает обороты.

Существует хорошее высказывание — «К информационным войнам следует относиться не менее серьезно, чем к обычным. На них также погибают люди – только не физически, а духовно».

Информационная война против России ведётся уже не первый год, и даже не первое десятилетие. И наша беда в том, что очень долгое время этого никто не хотел признавать. Об информационной войне не принято было говорить как о какой-то опасности. Даже ещё лет 5-7 назад, над тем, кто затрагивал эту тему, могли открыто смеяться. Потому что считалось, что если где-то напечатали какую-то чушь, то в этом нет ничего страшного, так как были уверены в том, что люди сами смогут отличить «черное» от «белого». Но, как оказалось, это не так просто и не всем по силам. Воздействие ложной или деструктивной информации оставляет свой след в сознании человека ровно настолько же, насколько полезная и достоверная информация. Воздействие достоверной и полезной информации на человека принято называть «обучением». А у воздействия отрицательной и недостоверной информации нет названия и вообще никак не учитывается. А зря. На данном принципе основаны все манипулятивные технологии, при помощи которых можно управлять действиями и поведением человека.

Следует акцентировать внимание на то, что человек вообще всем навыкам в жизни обучается при помощи получаемой информации. Детей мы обучаем также при помощи передаваемых им знаний. То есть подачей той или иной информации мы формируем отношение человека к окружающему миру, его поведение в социуме, а также патриотизм, внутрисемейные и межличностные отношения и многое другое.

Как влияет длительное воздействие недостоверной, агрессивной и деструктивной информации на человека, мы можем наблюдать на примере Украины. Тридцать лет назад малая часть братского народа попала под влияние деструктивной, террористическо-экстремистской информации, транслируемой через СМИ, ТВ и другие источники. Эти самые 30 лет и стали решающими для такого кардинального изменения сознания. За эти годы были воспитаны несколько поколений, люто ненавидящих Россию и всё что к России относится — культура, язык, произведения искусства и даже названия городов, данные во времена СССР. Всё это не просто стало заменяться на украинское, а стало уничтожаться физически. В том числе и люди, говорящие на русском языке.

Из этого наглядного примера мы можем сделать вывод, что противодействовать нужно по всем каналам, используя для влияния на информационную среду различные способы — СМИ, Интернет, телевидение и наглядную печатную продукцию. Не забывая, конечно, о воспитании в соответствии с требованиями нормы и морали. Наша задача — оградить подрастающее поколение от влияния ложной информации, и самое главное, избавиться от ключевых фигур разного уровня, получающих распоряжения от недружественных стран и участвующих в воспитании/обучении нашей молодёжи.

Работы предстоит много: от чистки ложных новостей и размещения достоверной информации в сети Интернет до очистки телеканалов Российского ТВ от деструктивных передач. Когда не будет деструктивных примеров и молодёжных кумиров с негативным обликом, то некому будет подражать в этом направлении. Придётся ориентироваться на положительное большинство.

Только таким образом можно сформировать единую цель, к которой нужно стремиться и, которая должна быть определена как идеология в главном государственном документе — Конституции.

Дзен >>>

Педагог 21го века

Педагог 21 го века, какой он?

Профессия педагога – одна из важнейших профессий в современном мире. От его усилий зависит будущее страны и даже целого народа. С течением времени меняются требования к образованию, меняются образовательные стандарты, и потому меняются и учителя.

Сейчас предъявляют много требований к компетентности педагога, его профессионализму, индивидуальным качествам, обращают особое внимание на его имидж, и ещё учитывают множество других параметров.

Так какой же он должен быть – современный педагог?

Учитель XXI века, согласно общему представлению — это, безусловно всесторонне развитый и образованный человек. Знающий на отлично не только свой предмет, но и имеющий множество смежных знаний в параллельных областях. Для него, своя область знаний является ведущей, но сегодня он также должен уметь полноценно пользоваться средствами ИКТ (информационно-коммуникационными технологиями). Или попросту сетью Интернет и всеми необходимыми приложениями и техническими средствами, как для получения информации, так и для её передачи своим ученикам. Так как образование сегодня уже невозможно представить без Интернета, компьютера и других электронных помощников, поэтому наличие этих навыков является второй очень важной способностью педагога.

Нынешний век отличается от других, насыщенностью информацией, огромными объёмами и множеством способов её передачи и получения. Поэтому сегодняшний педагог должен быть готов к любому варианту общения.

Однако любое техническое средство обучения, даже самое современное перспективное и удобное, может быть только помощником для педагога и вспомогательным средством. Но никак не заменой ему. Так как живое, эмоциональное слово педагога заменить ничем нельзя. И потому, даже самая умная машина является всего лишь бездушным электронным устройством, пусть даже с набором самой умной и быстродействующей логики, но не имеющей ни души, ни сознания, ни сочувствия. И потому, она не имеет ни какой возможности заниматься духовно-нравственным воспитанием Человека, и не в состоянии пробуждать желание в учениках заниматься творческой деятельностью. А самая основная, и очень важная роль школы и живого общения ученика с учителем, именно духовно-нравственное воспитание! И потому очень хотелось бы верить в то, что наши недалёкого ума горе-цифровизаторы так старательно заталкивающие учеников в Сеть, всё таки в состоянии понять то, что без привычной в нашем понятии школы, живого обучения и общения ученик — учитель невозможно вырастить настоящего гражданина, который будет приносить пользу своей стране. Т.к. «выращивая» детей в «стране «Интернет», для них не будет ни Родины, ни страны, ни государства. И потому очень хочется верить в то, что профессия педагога в XXI веке будет достойно цениться, будет достойно оплачиваться в соответствии той самоотдаче, которая присуща людям носящих звание — Учитель.

ИТОГИ ОНЛАЙН-ФОРУМА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ «БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕТЕЙ — ЗАБОТА ОБЩАЯ»

29.04.2021

21-22 АПРЕЛЯ СОСТОЯЛСЯ ОНЛАЙН-ФОРУМ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ

«БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕТЕЙ — ЗАБОТА ОБЩАЯ»

2-дневный онлайн-форум для родителей «Безопасность детей – забота общая», организованный  ГБСУ АО «Северодвинский СРЦН «Солнышко»  совместно с  РОД «Совет отцов Архангельской области»  при поддержке  Общественной палаты Архангельской области  и  Центра социальных технологий «Гарант»  состоялся!

Более 100 человек приняли участие в работе Форума.

В первый день мы обсудили вопросы, касающиеся темы буллинга (по-русски — травли).

«Что такое травля и как ее распознать?»

«Что делать, если вашего ребёнка обижают?»

«Как защитить ребенка от травли в интернете?»

«Как вести себя если ваш ребенок оказался агрессором?»

«Что нужно знать родителям о «трудных» подростках?»

Спикеры из Москвы, Архангельска и Северодвинска рассматривали проблему травли под разными углами, однако сошлись в одном — любого ребёнка нужно любить, разговаривать с ним, слушать и слышать, не важно — агрессор он или жертва. В любом случае родители должны помочь своим детям выйти из сложной ситуации. Конечно, учителя видят ситуацию близко, но они не смогут в полной мере помочь детям в ситуации травли без участия родителей.

Во второй день была рассмотрена тема цифровизации и дистанционного обучения. Вот вопросы второго дня:

«Цифровое образование: за и против«

«Безопасные сервисы и сайты для дистанционного обучения школьников»

«Дистанционное образование — взгляд изнутри отца и общественника»

«Психологические аспекты безопасного дистанционного обучения»;

«Как обезопасить детей от мошенников в сети интернет в процессе дистанционного обучения?»

«Самостоятельность детей на дистанционном обучении».

  Выступающие из Санкт-Петербурга, Архангельска и Северодвинска высказывали различные точки зрения, вплоть до противоположных. Одни говорили о том, что цифровизация образования неизбежна и детей нужно воспитывать в соответствии с требованиями времени, другие утверждали, что необходимо сделать всё возможное для сохранения классического образования.
В последнее время происходит популяризация цифрового образования.  

Некоторые люди все еще настороженно  относятся к такому формату обучения, а для кто-то это оказалось очень удобно.  

Во многом данная обстановка объясняется дефицитом информации об удаленном виде образования в открытых источниках, из-за чего дистанционное образование все больше подвергается сомнениям.

Цифровизация образования многих пугает агрессивностью внедрения, отсутствием обсуждения, что приводит к непониманию между гражданским обществом и властью. В цифровизации есть свои «плюсы» и свои «минусы», и переходя на цифровое обучение всё же нельзя забывать о классической школе, в которой формируется эмпатия и социальные связи.

ИСТОЧНИК>>>

Семинар по профилактике деструктивного поведения у детей

6 апреля в Архангельске состоялся семинар «Профилактика деструктивных, в том числе террористическо-экстремистских, явлений в среде несовершеннолетних». Своими мнениями с нами поделились 3 специалиста, выступившие на семинаре.

Корреспондент:

-Расскажите, пожалуйста, кратко о круглом столе, который прошёл 29 января с правоохранительными органами. Я так понимаю, что после него появилась идея нового семинара?

Татьяна Соколова, директор ГБУ АО «Центр «Надежда»:

– 29 января 2021 года был проведён круглый стол с надзорными и правоохранительными органами. Нам было очень важно встретиться с сотрудниками для того, чтобы обсудить общие проблемы и предложить инициативу по включению изменений и дополнений в действующее законодательство, которое защищает детей от вредной информации.

Этот круглый стол дал нам толчок, чтобы проводить дальнейшие мероприятия, но уже с работниками педагогической сферы. В сентябре месяце мы планируем ещё одно мероприятие, которое будет длиться на протяжении двух дней. Туда мы планируем пригласить специалистов сферы образования, социальной защиты, и других органов системы профилактики, т.к. мы должны работать совместно в теме профилактики экстремизма и терроризма.

Сегодняшнее мероприятие нацелено на заместителей директоров по воспитательной работе, которые фактически отвечают за профилактику любого детского неблагополучия у обучающихся. Мы рассчитывали и надеялись на то, что педагоги придут на мероприятие со своими вопросами к ведущим, поскольку, когда дети взрослеют, они демонстрируют порой небезобидные шутки, жестокость, цинизм и прочее, с чем сложно согласиться и отреагировать.

Наша задача заключалась в том, чтобы педагоги могли замечать признаки, которые при определённом стечении обстоятельств могут привести к провокационному действию со стороны подростка. Мы знаем, что лица, преследующие преступные экстремистские цели, легко и умело пользуются детьми, опираясь на особенности детской психики.

На семинаре Ян Алексеевич много рассказывал и показывал примеры о том, что вербовка в Интернете – абсолютно реальная вещь. Просто родители этого не знают, и, как правило, не подозревают, с какими опасностями может столкнуться ребенок, находясь в Интернете.

Еще одной задачей было – познакомить педагогов с возможностями лёгкого попадания на эту страшную удочку.

Сегодня мы видим и знаем, что институт семьи развален. К ценностям семьи сегодня в обществе относятся без трепета. Многие, кто имеют детей, сегодня готовы рассматривать семейную структуру, как очень подвижную. Сегодня семья есть, а завтра родители могу принять решение о разводе и продолжении дальнейшей жизни без учета интересов ребенка. Разводы родителей большая беда для детей. Все дети получают тяжелый стресс, с которым идут по жизни – он делает детей очень уязвимыми.

В сегодняшней жизни мы видим множество факторов риска формирования радикальных взглядов у детей. Каждый такой фактор педагоги должны знать и уметь реагировать. По крайней мере, видеть и считывать у детей изменения, которые могут нести опасность, стараться повлиять и переключить интересы ребёнка в безопасное и созидательное поле. Тут нет каких-то единых рецептов. Надо, чтоб у ребёнка не было разочарования в жизни, во взаимодействии со взрослыми. Когда мы консультируем детей, которые находятся в кризисных ситуациях, то видим, что они в жизни уже многому не верят, не хотят слышать взрослых, не готовы реагировать и взаимодействовать, т.к. уже столкнулись с обманом, формальным отношением взрослых, душевной нестерпимой болью.

Тема профилактики экстремизма и терроризма – очень многоаспектная. Она состоит из множества негативных вызовов, которые есть и в окружающей реальной жизни, и в сети Интернет, и в СМИ. Везде навязывается стимуляция негативных эмоций.

Мы наблюдаем, что в последние несколько лет при эмоциональном неблагополучии, у детей быстро появляются признаки суицидальных тенденций. Это говорит о том, что дети испытывают слишком мало искренних положительных эмоций, происходит психоэмоциональное истощение, чего раньше не наблюдалось. Раньше период детства был более спонтанным, с обязательной дворовой активностью. Сейчас даже в условиях сельской местности дети мало двигаются. Это одна из ключевых проблем, снижающих потенциал детей.

Сейчас тенденция заключается в том, что с самого раннего возраста детей пытаются от спонтанности переключить на какую-то организованную деятельность. Например, дать им возможность приобщиться к иностранным языкам, начиная еще с дошкольного возраста. Научить ещё чему-то, приобщить к гаджетам в ущерб двигательной активности. Получить знания — это, пожалуй, хорошо, но изначально при этом ребёнку задаются очень высокие планки достижений. Такая занятость становится бременем, а не радостью.

Мы видим, что в некоторых случаях занимающиеся с ребенком педагоги исходят из требований получения максимально высоких результатов, а не просто помочь ему в развитии, следовать за возможностями ребенка. Не всегда ребенок способен справиться с задаваемыми жесткими требованиями. С точки зрения развития ребенка без ущерба для психики – необходимо отталкиваться от его потенциала и возможностей. На это нужно обращать внимание, об этом нужно думать, проводить дискуссии, чтобы педагоги и психологи, учёные и практики могли высказать своё мнение. Я противник приоритета обязательных высоких достижений в каждом действии ребёнка. Это ведет к эмоциональному истощению, развитию невротических проявлений.

Корреспондент:

– Такие семинары помогают заговорить об этом. У нас в России не происходит никаких масштабных исследований, как Вы на семинаре сказали. Всё основывается на иностранных исследованиях. Поэтому только подобные семинары могут помочь?

Татьяна Соколова, директор ГБУ АО «Центр «Надежда»:

– Да, это так. Масштабных исследований нет. Специалисты помогают детям преодолеть кризисы. Но остается много вопросов, как снизить количество факторов риска и как сформировать более надежную психологическую защиту. Для получения ответов необходимы масштабные мониторинги, научные исследования.

Корреспондент:

– Расскажите, о своей точке зрения на семинар.

Наталья Иванникова, заведующий отделением сопровождения несовершеннолетних в кризисных ситуациях ГБУ АО «Центр «Надежда»:

– Моя задача была донести опыт работы с такими детьми, мы сталкивались с различными ситуациями. Я думаю, что задача была выполнена. Самое главное для меня было донести до педагогов, что семью надо рассматривать не просто, как семью в нашем привычном понимании благополучную.

К сожалению, за внешним благополучием скрывается много событий, которые способствуют формированию девиантного, отклоняющегося поведения детей, в том числе вовлечение их в различные деструктивные явления, такие, как экстремизм и терроризм, суицидальные тенденции.

Задачи педагога с такой позиции посмотреть на семью, чтобы видеть не только внешние признаки, а исходить от особенностей поведения ребенка. Если происходит что-то с ребёнком и поведение его меняется, то это сигнал о том, что не всё так хорошо в семье. Задача специалистов, педагогов, педагогов-психологов, социальных педагогов обратить на это внимание, начать взаимодействовать с семьёй. Сигнал, данный ребёнком, говорит о том, что пора действовать, пора помогать, пора взаимодействовать именно с семьёй и менять сложившуюся ситуацию.

Корреспондент:

– Ян Алексеевич, добавьте про семинар по своей теме. Вы в основном Интернетом занимаетесь? У вас много исследований на эту тему.

Ян Лагутенко, социальный педагог отделения формирования здорового жизненного стиля ГБУ АО «Центр «Надежда»:

– Я занимаюсь не только Интернетом, у меня кроме педагогического, есть ещё 2 технических образования, и они у меня хорошо сочетаются. Мне проще удаётся разъяснить слушателям некоторые технические моменты.

Корреспондент:

– Вы часто, наверное, отправляете жалобы на разные сайты в Роскомнадзор.

Ян Лагутенко, социальный педагог отделения формирования здорового жизненного стиля ГБУ АО «Центр «Надежда»:

– Это связано с тем, что я их чаще встречаю, потому что занимаюсь этой темой. Скорее всего да, чаще, чем кто-либо. Я занимаюсь темами кибер- и медиабезопасности. Это две большие темы, которые я озвучивал на семинаре. Кибербезопасность – безопасность в киберпространстве, а медиабезопасность – в информационном. Это два больших направления которые подразделяются на ещё несколько.

В них рассматриваются вопросы, касающиеся не только Интернета, а те, что касаются технического обеспечения, программного, которое помогает родителям обеспечить безопасность. Даю советы, какие программы можно использовать. На что обратить внимание, когда есть какие-то проблемы.

У нас в центре есть дни, когда родители могут позвонить дежурному специалисту и задать интересующие вопросы. Я не так давно принимал звонки по компьютерной зависимости. К компьютерной зависимости многие относятся пока ещё не с полным пониманием проблемы. Но со следующего года эту зависимость внесут в МКБ. (МКБ – международная классификация болезней). И тогда её начнут классифицировать именно, как болезнь. Проблема существует уже давно, но определить её решили только сейчас.

Также я занимаюсь темой кибер-буллинга, то есть травлей в Интернете. Вот несколько тем, которые касаются сети Интернет.

Сегодня у нас был большой семинар для педагогов, но бывают и небольшие мероприятия в виде вебинаров, выступлений на школьных собраниях, когда школы приглашают, чтобы обеспечить родителей хотя бы минимальными знаниями о кибербезопасности, на что обратить внимание и прочее.

ИСТОЧНИК>>>

VII ПРАВОСЛАВНЫЙ СЪЕЗД МОЛОДЕЖИ ПРОШЁЛ В ОНЛАЙН ФОРМАТЕ

27.09.2020г.

В Ленске состоялся VII Православный съезд молодежи Ленского района «Друг с другом на расстоянии, но вместе». Прошёл он 25-26 сентября впервые в онлайн режиме на платформе ZOOM.

Постоянными организаторами съезда являются: Ленское благочиние Якутской епархии Русской православной Церкви, МКУ «ЛРУК» Отдел православной культуры, Комитет по молодежной и семейной политике МО «Ленский район». Формат традиционного мероприятия был изменен в связи с ограничительными мерами проведения массовых мероприятий. Тщательно планировалась работа и технические возможности осуществления мероприятия.

Более 60 участников съезда, а это ученики г. Ленска, п. Витим, п. Пеледуй с 7-10 классы, дистанционно, строго по программе, выходили на платформу в онлайн режим на встречу с известными людьми, чтобы получить ценную информацию, задать свои вопросы и поучаствовать в беседах.

ИСТОЧНИК>>>

2019 год

«Безопасный Интернет»: Лекцию о кибербезопасности прослушали курсанты сводного отряда «Феникс»

26 марта 2019г.

Сегодня в региональном отделении партии «Единая Россия» в рамках федерального проекта сторонников Партии «Безопасный интернет» состоялся профилактический практикум по кибер-медиабезопасности для курсантов сводного отряда «Феникс».

Отцы о безопасности

 02.04.2019

30 марта члены Совета отцов Архангельской области на родительском собрании колледжа телекоммуникаций им. Проф. Бонч-Бруевича провели несколько лекций касающихся обеспечения безопасности в сети Интернет, при нахождении на льду, и пожарной безопасности. 

Лекция в Уемской школе

Гостем нашего лагеря «Юнармеец» стал Лагутенко Ян Алексеевич. Ребята узнали о том что такое кибербезопасность и как защитить себя в сети Интернет. Большое спасибо Яну Алексеевичу за интересную и полезную беседу!

РОДИТЕЛЬСКАЯ ЛИГА — ФОНД ПОДДЕРЖКИ СЕМЬИ

Семинар Кибер-Медиабезопасность в Саратове.

Семинар для родителей прошёл в Саратове

16.07.2019 — приняли участие в семинаре «Подростковая агрессия. Медиа и кибербезопасность. Суицидальные группы», организованном школой безопасности «Стоп угроза» @stop_ugroza_engels_saratov. После таких мероприятий хочется сказать: «почаще бы в нашем городе проходили подобные семинары, инструктажи, тренинги»! Полезные, практичные, важные и очень актуальные! Современный мир цифровых технологий приносит детям не только пользу, новые знания, но и множество опасностей. Родители: — ставьте фильтры; — проверяйте, на какие группы в соц.сетях подписаны ваши дети; — интересуйтесь, какую музыку они слушают; — просматривайте, что выкладывают ваши дети в соц.сетях. Огромное спасибо организаторам и спикеру — Яну Алексеевичу Лагутенко, заместителю регионального координатора федерального проекта «Безопасный интернет».

Отцы за медиабезопасность: Архангельск – Энгельс – Саратов.


16 июля 2019г. в городе Саратове в рамках программы «Стоп угроза», по приглашению «Совета отцов города Энгельса», с лекцией по Кибер-Медиабезопасности» выступил член Совета Отцов Архангельской области, Лагутенко Ян Алексеевич.


На семинаре для родителей рассматривалось несколько вопросов составляющих безопасную среду для детей дошкольного возраста, учеников и студентов. Были затронуты актуальные в настоящее время вопросы, такие как — агрессия несовершеннолетних и проблемы школьного развития, травля детей в сети Интернет (Кибербуллинг), обеспечение личной безопасности в Сети.
В лекции «Кибер-Медиабезопасность, и психологическая безопасность в информационно-коммуникационной сети Интернет» были затронуты темы основных источников, провоцирующих агрессию в среде несовершеннолетних.

Летние «Деды Морозы»

Архангельские папы помогают детям из отдаленных сел собраться в школу

Из Архангельска в Вельский район отправился автопробег «Поможем детям Поморья». Активные папы из областного Совета отцов привезли первоклассникам глубинки ранцы с полным набором школьных принадлежностей. Эти очень нужные подарки получат ребята из малообеспеченных семей и дети-сироты.

https://cdnimg.rg.ru/img/content/173/85/32/IMG_5910_d_850.jpg

— Мы живем по принципу «чужих детей не бывает», — говорит председатель Совета отцов Архангельской области Андрей Есипов. — Помогая ребятам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, мы создаем будущее и для своих детей. В этом году в рамках акции мы впервые проведем семинар по кибербезопасности для родителей. Специалист расскажет им, как уберечь подрастающее поколение от вредной информации в Интернете. Кроме того, мы устроили в Вельске небольшой слет пап и приняли решение о создании районного совета отцов.

Про уличные ловушки, сердечно-легочную реанимацию и киберпреступность. В Приморском районе прошел межведомственный урок безопасности

 01.11.2019  

В средней школе села Уйма Приморского района впервые прошел межведомственный «День безопасности». В преддверии осенних каникул с детьми встретились специалисты из МЧС, МВД, СГМУ и администрации Приморского района.

За 4 урока через 4 параллельно работающие тематические площадки прошло большинство классов, от 4 до 11.

В своей лекции «Кибербезопасность»  Ян Лагутенко рассказал юным слушателям о подводных камнях, которые таят в себе соцсети и другие приложения, без которых многие уже не мыслят свою жизнь.

Кибербезопасность: родителям рассказали, как защитить детей

22.11.2019 

В гимназии №24 столицы Поморья прошло родительское собрание, посвященное кибербезопасности.

Провели его совместно с главой приморского центра по профилактике терроризма Яном Лагутенко представители комиссии по делам несовершеннолетних правительства Архангельской области. 

На встрече родители и специалисты обсудили вопросы безопасности детей в интернете и пути ограждения юных северян от вредоносных программ. Были подняты вопросы кибербуллинга, груминга и игровой зависимости. 

Также участники мероприятия ознакомились с законодательством, согласно которому защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Заседание межведомственной комиссии по ограничению торговли электронных сигарет.

В Администрации Архангельска состоялось заседание межведомственной комиссии по профилактике и ограничению распространения наркомании, алкоголизма и токсикомании, на котором шла речь о работе по выявлению и пресечению правонарушителей, связанных с продажей алкогольной и табачных изделий.

По словам начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Ольги Пивоваровой, что их ведомством регулярно проводятся плановые и внеплановые проверки предпринимателей, которые производят и продают алкогольную и табачную продукцию.

— В прошлом году поступило 25 обращений от горожан в сфере нарушений законодательства при реализации при реализации алкогольной продукции: отсутствие акцизных марок на реализуемую алкогольную продукцию, продажа алкоголя в магазинах, прилегающих к образовательным организациям; реализация недоброкачественной алкогольной продукции, нарушение цен в части розничной продажи алкогольной продукции не ниже установленных минимальных цен.

В 2016 году в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области поступило 79 обращений о нарушении Закона в части нарушения запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, ограничения торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

— На «горячую линию» Управления от граждан поступило 15 обращений по фактам реализации населению спиртосодержащей непищевой продукции, оборот которой приостановлен, — отметила Ольга Викторовна. — Надзор за реализацией спиртосодержащей продукции продолжается.

Инспектор отдела охраны общественного порядка УМВД России по городу Архангельску Ольга Леонтьева рассказала о том, какая работа проводится по выявлению и пресечению правонарушений, связанных с продажей алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачных изделий.

— За прошлый год сотрудниками УМВД города проведено более 400 рейдов по выявлению и пресечению фактов незаконной продажи алкогольной продукции на территории города. За 2016 год не выявлено преступлений, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ (за неоднократную розничную  продажу  несовершеннолетним алкогольной продукции), реализации алкогольной продукции несовершеннолетним вблизи к образовательных организаций, -подчеркнула Ольга Леонтьева.

В Архангельске сотрудниками органов правопорядка в плановом режиме проводились профилактические мероприятия, направленные на повышение эффективности работы по пресечению правонарушений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: «Алко – стоп», «По незаконному обороту алкогольной продукции», «Участок», «Улица».

Первый заместитель атамана Архангельского городского казачьего общества Ян Лагутенко поднял вопрос об использовании электронных сигарет  и предложил выступить с законодательной инициативой об отнесении дымления в общественных местах к разряду курения.

— Администрация Архангельска совместно с сотрудниками отдела охраны общественного порядка, Управлением Роспотребнадзора, представителями общественных организаций проводит планомерную работу по профилактике и ограничению распространения наркомании, алкоголизма и токсикомании, -отметила и.о. заместителя Главы по социальным вопросам Ольга Дулепова. — Считаю важной задачей всей структуры системы профилактики продолжить реализацию мероприятий, направленных на формирование у населения здорового образа жизни и правосознания, уделяя особое внимание подрастающему поколению.

Также на заседании был утвержден план работы межведомственной комиссии на 2017 год.

ИСТОЧНИК>>>